Tp Nº 2: Biografía de autores, Pierre Bordieu

Bordieu

Pierre-Félix fue un sociólogo francés, muy conocido e influyente del siglo XX. Fue miembro de la Academia Europea de Ciencias y Artes. Estudió filosofía en París en la École Normale Supérieure. Desde 1958 a 1960 realizó su trabajo de investigación en Argelia, donde comenzó a construir las bases de su reputación en el campo de la sociología. Realizó además, una maestría.

Algunas de sus publicaiones:

• Sociologie de l'Algérie, P.U.F., París, 1956
• The Algerians, Beacon Press, Boston, 1962
• con A. Darbel, J. P. Rivet e C. Seibel, Travail et travailleurs en Algérie, Mouton, París, 1963
• con A. Sayad, Le déracinement. La crise de l'agriculture traditionnelle en Algérie, Mouton, París, 1965
• con A. Darbel, L'Amour de l'art, Minuit, París, 1966
• Capital cultural, escuela y espacio social (Siglo XXI, 2003)
• Los usos sociales de la ciencia (Nueva Visión, 2003.)[Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie cliniique du champ scientifique]
• con Jean-Claude Passeron, Los herederos: los estudiantes y la cultura (Siglo XXI, 2004)
• Autoanálisis de un sociólogo (Anagrama, 2006)



Links:

- Página oficial de la Academia Europea de Ciencias y Artes, de la cual Bordieu fue miembro activo.
http://www.academia-europea.org/

- Las estructuras sociales de la economía, en Bordieu. Interpretación de un ensayo de Bordieu.
http://www.eumed.net/ce/2009a/mek.htm

- Breve explicación acerca de la obra de Bordieu: “Los usos sociales de la ciencia”.
http://tony-valderrama.blogspot.com/2007/10/los-usos-sociales-de-la-ciencia.html

Tp Nº 2: Biografía de autores, Noam Chomsky

Chomsky

Avram Noam Chomsky (7 de diciembre de 1928 en Filadelfia, Estados Unidos) es un lingüista, filósofo, activista, autor y analista político estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, es sumamente reconocido en la comunidad científica y académica por sus importantes trabajos en teoría lingüística y ciencia cognoscitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su acercamiento al estudio de la política, siendo que es hoy reconocido como un activista e intelectual político que se caracteriza por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y comunistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista basado en la tradición anarcosocialista.

Propuso la gramática generativa, disciplina que situó la sintaxis en el centro de la investigación lingüística y con la que cambió por completo la perspectiva, los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje, actividad que elevó definitivamente a la categoría de ciencia moderna. Su lingüística es una teoría de la adquisición individual del lenguaje y una explicación de las estructuras y principios más profundos del lenguaje. Postuló un aspecto bien definido de innatismo a propósito de la adquisición del lenguaje y la autonomía de la gramática (sobre los otros sistemas cognitivos), así como la existencia de un «órgano del lenguaje» y de una gramática universal. Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó adhesiones y críticas apasionadas, que le embarcaron en numerosas controversias, sin parangón en la historia científica de los últimos tiempos, lo que le ha acabado convirtiendo en uno de los autores más citados y también más respetados.
También es fundamental su contribución al establecimiento del ámbito de las ciencias cognitivas a partir de su, para algunos, crítica demoledora del conductismo de Skinner y de las gramáticas de estados finitos, que puso en tela de juicio el método basado en el comportamiento del estudio de la mente y el lenguaje que dominaba en los años cincuenta. Su enfoque naturalista en el estudio del lenguaje también ha influenciado la filosofía del lenguaje y de la mente (ver a Harman y a Fodor). También se le considera creador de la jerarquía de Chomsky, una clasificación de lenguajes formales de gran importancia en teoría de la computación.
Paradójicamente, pese a su enorme contribución a la ciencia del siglo XX, fuera del ámbito académico es mucho más conocido por su activismo político y sus duras críticas a la política exterior de EE.UU. y de otros países, como el Estado de Israel. Chomsky, que desvincula completamente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo como socialista libertario y simpatizante del anarcosindicalismo (es miembro del sindicato IWW). Considerado por el New York Times como "el más importante de los pensadores contemporáneos",[1] es considerado una figura muy influyente de la izquierda radical estadounidense, y es especialmente admirado en Europa, donde sus conferencias, artículos y ensayos políticos se reimprimen constantemente.

Algunas de sus publicaciones:

1957 — Syntactic Structures (Estructuras sintácticas, Buenos Aires, Siglo XXI, 1999)
1965 — Aspects of the Theory of Syntax (Aspectos de la teoría de la sintaxis, Barcelona, Gedisa, 1999)
1965 — Cartesian Linguistics (Lingüística cartesiana, Madrid, Gredos, 1972)
2006 - La naturaleza humana: justicia versus poder, debate con Michel Foucault (Buenos Aires y Madrid, Katz Barpal Editores, 2006, ISBN 84-935187-2-7)
2007 - Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia (Barcelona, Ediciones B, 2007)
2008 - Sobre el anarquismo (Editorial Laetoli, 2008)
2008 - Líbano, desde dentro (Barcelona, Editorial Hacer, 2008)

Links:

- Jesús Galindo Cáseres, en su obra “De la comunicación y ciencia cognitiva”. Se relacionan ya que Chomsky realizó importantes trabajos sobre la ciencia cognitiva o cognoscitiva.
http://www.geocities.com/arewara/galindo062.htm

- Xavier Laborda Gil, en el capítulo 27 , “Objetivos de la teoría lingüística” de su obra “La gramática de Port-Royal: fuentes, contenido e interpretación” . Se relacionan ya que Chomsky también se dedicó a la lingüística.
http://www.sant-cugat.net/laborda/tl27.pdf

-El autor anterior, hablando acerca de la interpretación chomskiana, en el capítulo 24 de la misma obra.
http://www.sant-cugat.net/laborda/tl24.pdf

Tp Nº 2: Biografía de autores, Emile Benveniste

Émile Benveniste


Émile Benveniste, lingüista francés, nacido en Aleppo en 1902, profesor de lingüística en el Collège de France entre 1937 y 1969, año en que se retiró por razones de salud. Murió en 1976.

Estudió en la Sorbona con Antoine Meillet, antiguo discípulo de Ferdinand de Saussure, sus primeras obras son una continuación de las investigaciones de aquel sobre las lenguas indoeuropeas. Su recepción se limitó al ámbito académico especializado, situación que cambió con la aparición de su obra Problemas de lingüística general, en 1966, continuando con un segundo volumen en 1974.

Se inscribe dentro de la corriente estructuralista; Jacques Lacan en sus Écrits, reconoce que es su trabajo el que asesta el golpe definitivo a la interpretación conductista del lenguaje humano, que a diferencia de la comunicación entre las abejas, no es un mero sistema de estímulo y respuesta.

En su trabajo sobre los pronombres, partiendo del fenómeno de la deixis, estudiado por Roman Jakobson, desarrolla una distinción entre el énoncé (afirmación independiente del contexto) y la énonciation (el acto de afirmar asociado al contexto). Según Benveniste, "Yo puede identificarse solamente por el ejemplo de discurso que lo contiene" y, simétricamente se definiría Tú como "el individuo al que se habla en el ejemplo actual del discurso que contiene la muestra lingüística tú".

Links:

- Texto de JOSÉ MARÍA JIMÉNEZ CANO, DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA, TIULADO: LA HUMANIZACIÓN DE LA LINGÜÍSTICA ESTRUCTURAL: LOS PROBLEMAS DE LINGÜÍSTICA GENERAL DE ÉMILE BENVENISTE:
http://www.um.es/tonosdigital/znum7/peri/peri.htm

- Benveniste y la homeopatía.
http://elcentinel.blogspot.com/2009/03/benveniste-y-la-homeopatia.html

- Lenguas indoeuropeas, las cuales estudió Saussure, maestro de Benveniste.
http://antalya.uab.es/pcano/aulatin/llibreVI/indoeuropeo.htm

Carta a Gastón Gaudio

Buenos, Aires. 19-04-06

Gastoncito:

¿Cómo está mi nene? Hace cuánto que no lo veo… Te digo que verte por televisión, no es lo mismo que verte en persona. No es lo mismo que verte cuando venías a merendar a lo de la abuela cuando eras chiquito y te contaba anécdotas y vos me escuchabas con tanta calma. Ya hace 4 años que tenés a tu abuela abandonada así, en la cama, ya harta de mirar partidos de tenis para poder verte aunque sea un rato. Ya ni la llamás por teléfono. Está bien que tu abuela ya está grande y vos ya no sos “el nietito de la abu”, pero un poco de bolilla le podés dar a la pobre abuela Francisca.
¡Ay nene! Siempre lo mismo vos. Pero que carácter por dios…. Si el tenis es un deporte tan lindo, aparte lo que importa es jugar, es que vos te diviertas… Qué importa si uno pierde o gana gastoncito, el deporte es así, a veces se gana, a veces se pierde… Yo te voy a decir una cosa: yo siempre pensé, ¿que bueno sería que ganasen los dos no? Así los todos terminan contentos, ¿no te parece? No sería mejor hacer 28 trofeos si juegan 28 personas, yo no entiendo. ¡Qué injusto es el deporte!
Ay querido, te digo que a veces me da vergüenza decir que soy tu abuela, ¿qué va a pensar la gente de mi con un nieto que dice semejantes cosas? Cuántas palabrotas nene… Yo no se quién te las habrá enseñado, pero estoy seguro que tu madre no, no porque sea mi hija, sino porque tu madre nunca diría esas cosas. Y qué violencia mi vida, que carácter destructivo. En mi época cómo cuidábamos las cosas que teníamos, claro que no teníamos raquetas de tenis, eso era algo muy exclusivo en ese entonces y muy caro, pero te digo que todo lo que teníamos lo cuidábamos mucho y vos así como así rompiendo dos o tres raquetas por partido.
Como te decía, si uno gana o pierde es un dato menor. Yo cuando era chiquita, jugamos con mis amigas a cualquier cosa y no importaba si ganaba o perdía, no importaba quién ganaba, nos importaba jugar. Esos eran buenos tiempos, no digo que estos no lo sean, pero las cosas cambiaron mucho. Ahora uno gana y está bien. Pero cuando pierde, ahí esta el problema…
Espero que puedas disfrutar del deporte y de la vida mi gastoncito y a ver cuándo venís a visitar a la abuela. ¿A ver si cambiamos un poquito eso humor y ese carácter tan fuerte si? Que la vida es tan buena, y yo con los años que tengo te digo que la vida me ha enseñado tantas cosas, no tiene sentido amargarse, tirarse abajo, la vida es una y hay que vivirla mi hijo.

Un beso gigante, tu abuela Francisca.

Carta a Elisa Carrió

1/5/2008
Querida Elisa Carrió,
como médico personal suyo debo serle sincero a la hora de hablar. Los estudios que se ha hecho en este último mes no dieron buenos resultados. Su colesterol está en 280. Los triglicéridos están en 200. La presión está 15/10. Todo esto indica que Ud. está corriendo un grave riesgo de ataque cardíaco. Además de todo esto, el estrés es un factor muy importante en estos casos por lo que le recomiendo que se distancie un poco de su trabajo, tome vacaciones, camine 40 cuadras por días, baje de peso, para lo cual le voy a recetar una dieta hipocalórica baja en hidratos de carbono, en grasas y baja cantidad de sales. Todo esto va a ayudar, pero no resolver los riesgos que corre su salud. Pero eso ya depende de Ud. ya que tiene que ver con sus hábitos de vida. Venga a visitarme a mi consultorio el dia13 de este mes y discuteremos con más profundidad estos temas.

Attentamente,
Dr. Josef Breuer.

Carta a Charly García

9/4/2008

Querido Charly:
Tu ausencia en estos últimos dos años me está haciendo pensar que la droga nos hace mal en serio. ¿Te acordás nuestro primer viaje de ácido? Qué locura. Pensar que subíamos al escenario completamente en cualquiera, y la gente nos aborrecía con sus aplausos.
Fueron buenas épocas, pero no hay que caer en la trampa. No se puede seguir para siempre con esta rutina. Yo cada tanto me fumo uno, pero las drogas pesadas ya las dejé. Ya no soy un esclavo de ellas, y pretendo que te pase lo mismo que a mi. No es bueno estar atado a algo que sea lo único por lo que tengas ganas de vivir, y también de morir. Nuestras aventuras psicodélicas llegaron a su fin hace mucho tiempo.
Tampoco quiero darte una lección de vida, solo quiero que vivas bien, que pienses loco. Vos bien sabes que yo no soy ningún gil que habla por hablar, y que se la pasa confabulando lecciones y doctrinas.
Bueno hermano, quiero que vuelvas a los escenarios a hacer lo que sabes hacer. Que los críticos cierren la boca y escuchen buena música, que salga de tu piano. Capaz podemos hacer algo juntos cuando te pongas bien; revivir algunos temas de Sui o algo así.

Un abrazo grande,
tu amigo Nito.